Depressive Symptoms Decline Among Persons on HIV Protease Inhibitors
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To ascertain whether initiation of protease inhibitors was associated with a change in depressive symptoms among persons infected with HIV. METHODS: Study subjects included men and women who were enrolled in the HIV/AIDS Drug Treatment Program and who had completed an annual participant survey before and after initiating triple combination therapy with a protease inhibitor. Depressive symptoms were assessed using the Centre for Epidemiologic Studies-Depression scale (CES-D). Statistical analyses to determine the change in CES-D total and subscale scores before and after protease inhibitor use were conducted using parametric and multivariate methods. RESULTS: Our analysis was restricted to 453 participants. Of these 234 (52%) were depressed at baseline (CES-D score > or = 16). Compared with nondepressed participants, depressed participants were slightly younger (p = .048), less likely to be employed (p < .001) and more likely to have an annual income less than $10,000 per annum (p < .001). After adjusting for CD4 count, employment status, income, age, and CES-D total or subscale score at baseline, we found a significant improvement in total scale score (p = .001) and depressive mood (p = .002), positive affects (p = .005), and somatic symptoms (p = .011) subscale scores at follow-up. There was no significant change in the interpersonal relations score over the study period. CONCLUSION: Our findings indicate that in addition to conferring impressive clinical benefits, protease inhibitor use is associated with a significant improvement in HIV-positive individuals' mental health.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».