Effects of feeding blends of grains naturally contaminated with Fusarium mycotoxins on performance, metabolism, hematology, and immunocompetence of ducklings
Notice bibliographique
Résumé
Experiments were conducted to determine the effects of feeding grains naturally contaminated with Fusarium mycotoxins on performance, metabolism, hematology, and immune competence of ducklings. Four hundred sixty-four 1-d-old White Pekin male ducklings were fed starter (0 to 2 wk), grower (3 to 4 wk), and finisher (5 to 6 wk) diets formulated with uncontaminated grains, a low level of contaminated grains, a high level of contaminated grains, or the higher level of contaminated grains + 0.2% polymeric glucomannan mycotoxin adsorbent. Body weight gains, feed consumption, and feed efficiency were not affected by diet. However, consumption of contaminated grains decreased plasma calcium concentrations after 2 wk and plasma uric acid concentrations at the 4-wk assessment point. Mean corpuscular hemoglobin concentrations and hematocrit decreased when ducks were fed contaminated grains for 4 or 6 wk, respectively. In contrast, total numbers of white blood cells and lymphocytes increased transiently in birds fed contaminated grains for 4 wk. The antibody response to sheep red blood cells (CD4+ T cell dependent) and the cell-mediated response to phytohemagglutinin-P (also CD4+ T cell dependent) were not affected by diet, but consumption of contaminated grains for 6 wk decreased the duration of peak cell-mediated response to dinitrochlorobenzene (CD8+ T cell dependent) assessed in a skin test. Feeding grains naturally contaminated with Fusarium mycotoxins, even at levels widely regarded as high, exerted only minor adverse effects on plasma chemistry and hematology of ducklings, and production parameters were unaffected in this avian species. Mycotoxin-contaminated feeds may, however, render these animals susceptible to infectious agents such as viruses against which the CD8+ T cell provides necessary defence. Glucomannan mycotoxin adsorbent was not effective in preventing alterations caused by Fusarium mycotoxins.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».