<i>Helicobacter anseris</i> sp. nov. and <i>Helicobacter brantae</i> sp. nov., Isolated from Feces of Resident Canada Geese in the Greater Boston Area
Notice bibliographique
Résumé
Numbers of nonmigratory Canada geese have increased substantially in the past decade, and they have become a nuisance in some urban areas. Because of their close contact with humans in parks and areas adjacent to surface waterways, contact with their feces poses a zoonotic risk. A total of 97 geese from 10 separate geographic locales in the greater Boston area had their feces sampled for detection of Helicobacter spp. Identification of Helicobacter spp. based on 16S rRNA genus-specific helicobacter primers was noted in 39 of 97 (40.2%) DNA fecal extracts. Twenty-seven (27.8%) of these geese had helicobacters isolated from their feces. A urease-positive novel species, Helicobacter anseris, based on phenotypic, biochemical, and 16S rRNA analyses, was isolated from 20 geese from seven different flocks. A second, novel, urease-negative Helicobacter sp., H. brantae, was identified in seven geese. Four geese had both novel Helicobacter spp. cultured from their feces. Whether these two novel helicobacters pose a zoonotic risk, similar to other enteric helicobacters (e.g., H. canadensis, previously isolated from diarrheic and bacteremic humans and from geese in Europe), will require further studies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».