MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2066635277 · doi:10.1088/1757-899x/18/13/132003

Relationship between oxide-ion conductivity and ordering of oxygen vacancy in the<i>Ln</i><sub>2</sub>Zr<sub>2</sub>O<sub>7</sub>(<i>Ln</i>= La, Nd, Eu) system having a pyrochlore composition

2011· article· en· W2066635277 sur OpenAlexfundno aff
Takeshi Hagiwara, Hiroshi Yamamura, Hanako Nishino

Notice bibliographique

RevueIOP Conference Series Materials Science and Engineering · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueNuclear materials and radiation effects
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Research Council Canada
Mots-clésPyrochloreRietveld refinementOxideConductivityMaterials scienceIonVacancy defectAnalytical Chemistry (journal)OxygenCrystal structureCrystallographyPhase (matter)ChemistryPhysical chemistryMetallurgy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The crystal structures of the Ln 2 Zr 2 O 7 ( Ln = La, Nd, Eu) systems having a pyrochlore-type composition were refined by the Rietveld analyses of the XRD data combined with MEM-based pattern fitting. All the samples showed a single phase of the pyrochlore-type structure. The oxide-ion conductivities of the present samples were discussed on the basis of the ordering of oxygen vacancy in the pyrochlore-type structure. The Rietveld analyses of XRD data showed that the degree of the oxygen 8b site occupancy at R.T. was estimated to be 0.0, 0.27 and 0.48 for La 2 Zr 2 O 7 , Nd 2 Zr 2 O 7 and Eu 2 Zr 2 O 7 , respectively. The increase in the 8b site occupancy means the increase of incompleteness of the pyrochlore-type structure. The oxide-ion conductivity increased with increase in the 8b site occupancy which can be recognized to be a measure of the incompleteness of the pyrochlore-type structur. The oxide-ion conduction of Eu 2 Zr 2 O 7 was ascribed to diffusion of oxygen along <100> direction, while the hole conduction of La 2 Zr 2 O 7 occurred along <110> direction, according to the charge density map estimated by the MEM analysis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,211
Écart entre enseignants0,189 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIOP Conference Series Materials Science and EngineeringMême sujetNuclear materials and radiation effectsTravaux en français237 207