DIETARY SUPPLEMENTATION WITH CONJUGATED LINOLEIC ACID AND CREATINE MONOHYDRATE DOES NOT INFLUENCE MUSCLE FIBER AREA WHEN COMBINED WITH CORTICOSTEROID ADMINISTRATION IN YOUNG RATS.
Notice bibliographique
Résumé
We have previously established that dietary supplementation with conjugated linoleic acid (CLA) and creatine monohydrate (CM) can prevent the attenuation in growth that occurs with corticosteroid administration. It is possible that the prevention in the attenuation in body weight is partially due to alterations in muscle fiber size. PURPOSE To determine the combined effects of 8 weeks of dietary supplementation with CLA and CM and corticosteroid administration in young rats. METHODS Sixty young (4 wks) male Sprague Dawley rats were randomized into one of 6 groups; control (CON), control with methylprednisolone (7 mg/kg/week) (PRED), CLA supplemented (diet 1% CLA) (CLA), CLA-PRED, CLA-CM (diet 1%CLA, 2% CR), or CLA-CM-PRED. Extensor digitorum longus (EDL) and soleus (SOL) muscles were collected at the end of the 8 weeks and were analyzed for muscle metabolite concentrations (n=6 per group) and for mean muscle fiber cross sectional area (n=10 per group). RESULTS No differences in type II mean muscle fiber area from the EDL were observed between the 6 different groups. Similarly, no differences were observed for type I mean muscle fiber area from the SOL. Muscle metabolite concentrations (ATP, PCr, Cr, and TCr) were similar between the 6 groups. CONCLUSIONS Alterations in muscle fiber size are not responsible for the prevention of the attenuation in growth seen with CLA and CM supplementation during corticosteroid administration. Further investigation is warranted to determine the mechanism involved in these alterations in growth. Supported by a grant from the Hamilton Health Sciences Foundation. Dr. B.D. Roy was supported by a CIHR post-doctoral fellowship.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».