Effect of Garlic (Allium sativum) on Growth, Nutrient Utilization, Resistance and Survival of Tilapia zillii (Gervais 1852) Fingerlings
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
A feeding trial was conducted for 75 days to determine the effects of garlic (Allium sativum) on nutrient utilization and growth in T. zillii fingerling. Five isonitrogenous and isocalorific diets (35% crude protein and 18.5MJ gross energy/kg diet) were formulated containing the control, D (0g garlic kg-1 basal diet), D1 (5g garlic kg-1 basal diet), D2 (10g garlic kg-1 basal diet), D3 (15g garlic kg-1 basal diet) and D4 (20g garlic kg-1 basal diet) and fed to triplicate group of Tilapia zillii at 4% body weight. Ten (10) Tilapia zillii (11.00+ 0.01g) fingerlings were stocked in each concrete tank with three replicate per treatment making a total of 150 fingerlings in all. T. zillii fed the diet having 20g inclusion level of garlic/kg basal diet (D 4) had better growth rate (32.12 ± 0.04) and feed efficiency (1.27±0.04)than the control diet and rest of the diets (D1, D2 and D3). Also, the survival rate of T. zillii was significantly higher in all the treatments (D1, D2, D3 and D4) compared to the control (D) and it increases with increase in the inclusion level of garlic in the basal diets (71.69-100.00) %. Apparent Protein Digestibility (APD) increases with increase in the inclusion level of garlic from 71.23% in the control diet to 85.16% in diet 4, (20 g garlic / kg control diet).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle