MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2066643872 · doi:10.1080/01612840701344464

THE INFLUENCE OF CULTURE ON IMMIGRANT WOMEN'S MENTAL HEALTH CARE EXPERIENCES FROM THE PERSPECTIVES OF HEALTH CARE PROVIDERS

2007· article· en· W2066643872 sur OpenAlexaff
Joyce O’Mahony, Tam Truong Donnelly

Notice bibliographique

RevueIssues in Mental Health Nursing · 2007
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueMigration, Health and Trauma
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMental healthImmigrationHealth careQualitative researchExploratory researchPsychologyMedicineNursingPsychiatrySociologyPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

It is well documented that serious mental health problems such as depression, schizophrenia, and post migration stress disorders exist among immigrant women. Informed by Kleinman's explanatory model, this qualitative exploratory study was conducted with seven health care providers who provided mental health services to immigrant women. Analysis of the data revealed that (a) immigrant women face many difficulties when accessing mental health care services due to cultural differences, social stigma, and unfamiliarity with Western biomedicine, (b) spiritual beliefs and practices that influence immigrant women's mental health care practices, and (c) the health care provider-client relationship, which exerts great influence on how immigrant women seek mental health care. The study also revealed that cultural background exerts both positive and negative influences on how immigrant women seek mental health care. We suggest that although cultural knowledge and practices influence immigrant women's coping choices and strategies, awareness of social and economic differences among diverse groups of immigrant women is necessary to improve the accessibility of mental health care for immigrant women.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,144
Score d'incertitude au seuil0,974

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,392
Écart entre enseignants0,380 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations122
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIssues in Mental Health NursingMême sujetMigration, Health and TraumaTravaux en français237 207