Comparative Absorption and Bioaccumulation of Polybrominated Diphenyl Ethers following Ingestion via Dust and Oil in Male Rats
Notice bibliographique
Résumé
Household dust has been implicated as a major source of polybrominated diphenyl ether (PBDE) exposure in humans. This finding has important implications for young children, who tend to ingest more dust than adults and may be more susceptible to some of the putative developmental effects of PBDEs. Absorption parameters of PBDEs from ingested dust are unknown; therefore, the objectives of this study were to determine and to compare the uptake of PBDEs from either household dust (NIST Standard Reference Material 2585) or a corn oil solution. Male rats were administered dust or corn oil doses at 1 or 6 microg of PBDEs kg(-1) body wt in the diet for 21 days (n = 4 rats per group). The concentrations of 15 PBDEs were measured in adipose tissue and liver from each treatment group and showed that bioconcentration was congener dependent, but for the majority of congeners, the concentrations did not differ with either dose level or dose vehicle. Hepatic Cyp2b1 and 2b2 mRNA expression increased in rats receiving the higher PBDE doses, suggesting potential effects on metabolic activity. Retention of PBDEs in tissues ranged from <5% of the dose for BDE-209 to 70% for BDEs-47, 100, and 153 but generally did not differ between the high dust and high oil treatment groups. Excretion via the feces was significantly lower in the high oil dosed rats suggesting differences in absorption, excretion, and/or metabolism. The present study shows that PBDEs in dust are readily bioavailable and are biologically active, as indicated by increased transcription of hepatic enzymes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».