MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2066650901 · doi:10.1016/j.egypro.2012.09.035

Amorphous TiO2 as a Photocatalyst for Hydrogen Production: A DFT Study of Structural and Electronic Properties

2012· article· en· W2066650901 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueEnergy Procedia · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEnergy
ThématiqueTiO2 Photocatalysis and Solar Cells
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAmorphous solidAnataseMaterials scienceRutilePhotocatalysisTitanium dioxideChemical engineeringBand gapElectronic structureChemical physicsDensity functional theoryNanotechnologyMolecular dynamicsComputational chemistryCatalysisChemistryCrystallographyMetallurgyOptoelectronicsOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In recent years, photocatalytic splitting of water to produce hydrogen has attracted significant attention. Crystalline forms of titanium dioxide (TiO2) have been investigated for decades. Amorphous TiO2, although less expensive, has not been studied as thoroughly. This study investigates the structural and electronic properties of amorphous TiO2. Molecular dynamics simulations are used to prepare multiple amorphous TiO2 samples having different number of atoms. The structural analysis agrees well with the experimental data. Electronic properties of amorphous TiO2 are investigated through density functional theory calculations. Band gap characteristics of amorphous TiO2 are compared with experimental data for amorphous as well as crystalline (rutile and anatase) TiO2 phases. Analysis of electronic properties suggests that amorphous TiO2 may prove as a cheaper, more abundant, but somewhat less efficient photocatalyst as compared to crystalline TiO2.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,117
Score d'incertitude au seuil0,799

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle