Increased β-Cell Apoptosis and Impaired Insulin Signaling Pathway Contributes to the Onset of Diabetes in OLETF Rats
Notice bibliographique
Résumé
Inappropriate adaptation of beta-cell mass is a primary cause of the development of diabetic hyperglycemia. However, the mechanisms underlying regulation of the beta-cell mass in response to insulin resistance or in the development of type 2 diabetes remain unclear. We determined the insulin signaling in the beta-cells and the adaptation of the beta-cell mass in response to the progression of insulin resistance in OLETF rats. By 25 weeks of age, at the onset of diabetes, compared to control LETO rats, OLETF rats developed obesity (Body weight: LETO vs OLETF = 474.0+/-9.5 vs 581.3+/-21.8 g, P < 0.001, n=6), hyperlipidemia (Cholesterol: LETO vs OLETF = 1.67+/-0.07 vs 2.19+/-0.20 mM, P < 0.05, n=6; triglyceride: LETO vs OLETF = 0.36+/-0.05 vs 1.36+/-0.12 mM, P < 0.001, n=6), and impaired glucose tolerance (AUC: LETO vs OLETF = 10.3+/-3.4 vs 29.6+/-7.8 mM, P < 0.001, n=6). Insulin sensitivities as assessed by the insulin sensitivity index (ISI) and the homeostasis model assessment (HOMA) indicated that OLETF rats developed severe insulin resistance. The measurement of plasma insulin levels by ELISA demonstrated, at the onset of diabetes, that fasting insulin levels were increased by 1.2-fold, and 2 hr postprandial insulin levels were increased by 3-fold (P < 0.05, n=6) in OLETF rats compared to age-matched LETO mates which is suggestive of hyperinsulinemia. Immunostaining detected a significant reduction in the insulin receptor substrate 1 (IRS1) (by 54%, P < 0.001) and IRS2 (by 55%, P < 0.001) in the beta-cells of the OLETF rats. Interestingly, while the beta-cell mass was found to be increased (by 2.2-fold; P < 0.001), the beta-cell insulin content as determined by immunostaining was significantly reduced by 32% (P < 0.001) in the OLETF rats when compared to the controls. Our findings suggest that despite increasing beta-cell mass the impaired beta-cell insulin signaling and reduced beta-cell insulin content may contribute to the onset of overt diabetes in OLETF rats.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».