Sebelipase alfa over 52weeks reduces serum transaminases, liver volume and improves serum lipids in patients with lysosomal acid lipase deficiency
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND & AIMS: Lysosomal acid lipase deficiency is an autosomal recessive enzyme deficiency resulting in lysosomal accumulation of cholesteryl esters and triglycerides. LAL-CL04, an ongoing extension study, investigates the long-term effects of sebelipase alfa, a recombinant human lysosomal acid lipase. METHODS: Sebelipase alfa (1mg/kg or 3mg/kg) was infused every-other-week to eligible subjects. Safety and tolerability assessments, including liver function, lipid profiles and liver volume assessment, were carried out at regular intervals. RESULTS: 216 infusions were administered to eight adult subjects through week 52 during LAL-CL04. At week 52, mean alanine aminotransferase and aspartate aminotransferase levels were normal with mean change from baseline of -58% and -40%. Mean changes for low-density lipoprotein, total cholesterol, triglyceride and high-density lipoprotein were -60%, -39%, -36%, and +29%, respectively. Mean liver volume by magnetic resonance imaging and hepatic proton density fat fraction decreased (12% and 55%, respectively). Adverse events were mainly mild and unrelated to sebelipase alfa. Infusion-related reactions were uncommon: three events of moderate severity were reported in two subjects; one patient's event was suggestive of a hypersensitivity-like reaction, but additional testing did not confirm this, and the subject has successfully re-started sebelipase alfa. Of samples tested to date, no anti-drug antibodies have been detected. CONCLUSIONS: Long-term dosing with sebelipase alfa in lysosomal acid lipase-deficient patients is well tolerated and produces sustained reductions in transaminases, improvements in serum lipid profile and reduction in the hepatic fat fraction. A randomized, placebo-controlled phase 3 trial in children and adults is underway (ARISE: NCT01757184).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».