MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2066661386 · doi:10.1073/pnas.1400814111

Lipopolysaccharide O antigen size distribution is determined by a chain extension complex of variable stoichiometry in <i>E</i> <i>scherichia coli</i> O9a

2014· article· en· W2066661386 sur OpenAlexaff
Jerry D. King, Scott M. Berry, Bradley R. Clarke, Richard J. Morris, Chris Whitfield

Notice bibliographique

RevueProceedings of the National Academy of Sciences · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueBacterial Genetics and Biotechnology
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesBiotechnology and Biological Sciences Research Council
Mots-clésPolysaccharidePolymerFunction (biology)Escherichia coliBiophysicsBiologyChemistryBiochemistryCrystallographyGeneGeneticsOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The lengths of bacterial polysaccharides can be critical for their biological function. Unlike DNA or protein synthesis, where polymer length is implicit in the nucleic acid template, the molecular mechanisms for regulating polysaccharide length are poorly understood. Two models are commonly cited: a "molecular clock" regulates length by controlling the duration of the polymer extension process, whereas a "molecular ruler" determines length by measurement against a physical structure in the biosynthetic complex. Escherichia coli O9a is a prototype for the biosynthesis of O polysaccharides by ATP-binding cassette transporter-dependent processes. The length of the O9a polysaccharide is determined by two proteins: an extension enzyme, WbdA, and a termination enzyme, WbdD. WbdD is known to self-oligomerize and also to interact with WbdA. Changing either enzyme's concentration can alter the polysaccharide length. We quantified the O9a polysaccharide length distribution and the enzyme concentration dependence in vivo, then made mathematical models to predict the polymer length distributions resulting from hypothetical length-regulation mechanisms. Our data show qualitative features that cannot be explained by either a molecular clock or a molecular ruler model. Therefore, we propose a "variable geometry" model, in which a postulated biosynthetic WbdA-WbdD complex assembles with variable stoichiometry dependent on relative enzyme concentration. Each stoichiometry produces polymers with a distinct, geometrically determined, modal length. This model reproduces the enzyme concentration dependence and modality of the observed polysaccharide length distributions. Our work highlights limitations of previous models and provides new insight into the mechanisms of length control in polysaccharide biosynthesis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,028
Score d'incertitude au seuil0,302

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations50
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of the National Academy of SciencesMême sujetBacterial Genetics and BiotechnologyTravaux en français237 207