Compensation strategies for a lip-tube perturbation of French [u]: An acoustic and perceptual study of 4-year-old children
Notice bibliographique
Résumé
The relations between production and perception in 4-year-old children were examined in a study of compensation strategies for a lip-tube perturbation. Acoustic and perceptual analyses of the rounded vowel [u] produced by twelve 4-year-old French speakers were conducted under two conditions: normal and with a 15-mm-diam tube inserted between the lips. Recordings of isolated vowels were made in the normal condition before any perturbation (N1), immediately upon insertion of the tube and for the next 19 trials in this perturbed condition, with (P2) or without articulatory instructions (P1), and in the normal condition after the perturbed trials (N2). The results of the acoustic analyses reveal speaker-dependent alterations of F1, F2, and/or F0 in the perturbed conditions and after the removal of the tube. For some subjects, the presence of the tube resulted in very little change; for others, an increase in F2 was observed in P1, which was generally reduced in some of the 20 repetitions, but not systematically and not continuously. The use of articulatory instructions provided in the P2 condition was detrimental to the achievement of a good acoustic target. Perceptual data are used to determine optimal combinations of F0, F1, and F2 (in bark) related to these patterns. The data are compared to a previous study conducted with adults [Savariaux et al., J. Acoust. Soc. Am. 106, 381-393 (1999)].
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».