Tree-Ring Nitrogen Isotopes Reflect Anthropogenic NO<sub><i>X</i></sub> Emissions and Climatic Effects
Notice bibliographique
Résumé
Anthropogenic emissions of atmospheric nitrogen have increased over the last century, but the monitoring of nitrous oxide concentrations is only recent. Can trees from temperate regions be used to infer past changes in nitrogen cycles? To considerthis question, we investigate nitrogen isotope (delta15N) ring series from pine and beech trees near Montréal, and beech specimens of Georgian Bay Islands. The delta15N values show coherent intertree and interspecies trends, independent of the sapwood-heartwood transition zones, implying that these results reflect local environmental conditions. At both sites, short-term isotopic fluctuations correlate directly with precipitation and inversely with temperature. Long-term isotope decreases of 1.5 to 2 per thousand suggest progressive changes in soil nitrogen after 1951. In Georgian Bay, an additional important change is inferred on the basis of a 1.5 per thousand increase initiated after 1971. At both sites, long-term series correlate with a proxy for NOx emissions. We propose that the contrasted long-term delta15N changes of Montreal and Georgian Bay reflect deposition of NOx emissions from cars and coal-power plants, with higher proportions from coal burning in Georgian Bay. This research suggests that tree-ring delta15N series may record both, regional climatic conditions and anthropogenic perturbations of N cycles.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,005 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».