Stable-isotope ratios of blood components from captive northern fur seals (<i>Callorhinus ursinus</i>) and their diet: applications for studying the foraging ecology of wild otariids
Notice bibliographique
Résumé
Stable nitrogen and carbon isotope ratios ( 13 C/ 12 C and 15 N/ 14 N, respectively) of plasma, serum, clotted red blood cells, and unclotted red blood cells from six captive northern fur seals (Callorhinus ursinus) and two fish species in their diet, Atlantic herring (Clupea harengus) and Icelandic capelin (Mallotus villosus), were measured. The δ 15 N values from the fur seal blood components ranged from 15.5 ± 0.1 (mean ± SE; all RBCs) to 16.7 ± 0.1 (plasma), and δ 13 C values ranged from 18.3 ± 0.1 (serum) to 17.5 ± 0.1 (clotted RBCs). Fur seal blood components had higher δ 15 N and δ 13 C values than their diet. Mean enrichments of 15 N between fur seal RBCs and plasma/serum and their prey were +4.1 and +5.2, respectively, while mean 13 C enrichments were +0.6 (serum), +1.0 (plasma), and +1.3 to +1.4 (all RBCs). Fur seal blood components did not differ in δ 15 N or δ 13 C between the sexes. One female (Baabs) was pregnant at the time of sampling and was resampled 4 months later, when she was approximately 3 months post parturient. The δ 15 N values of the blood components taken from Baabs during pregnancy were all higher by 0.6 (unclotted RBCs) to 1.3 (plasma) than those of samples taken during lactation, while her δ 13 C values were nearly the same (RBCs) for the two time periods or lower during lactation by 0.5 (serum) and 0.7 (plasma). This study was the first to analyze isotope ratios of blood components from captive fur seals and their prey. The subsequent establishment of fractionation values between captive fur seals and their diet can be used to interpret trophic level and habitat usage of otariids feeding in the wild.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».