Hyperfine and Host−Guest Interactions of the Mu-Cyclohexadienyl Radical in NaY Zeolite
Notice bibliographique
Résumé
The adsorption and dynamical behavior of the muonated cyclohexadienyl radical (C 6 H 6 Mu) in NaY zeolite, formed by muonium (Mu) addition on adsorbed benzene, was investigated by the muon spin resonance (μSR) technique, primarily at loadings of 2−3 C 6 H 6 molecules per supercage of NaY. The dynamics of this radical are expected to be the same as its isotopic analogue, C 6 H 7, for which there are no similar data available. Both TF-μSR and ALC-μSR spectra were recorded, with the most detailed information provided by the positions and line widths of the avoided level crossing resonances. In concert with 2 H NMR, neutron diffraction and molecular dynamics studies of the parent benzene molecule, as well as current theoretical calculations, the dominant adsorption site for the C 6 H 6 Mu radical is believed to be the S II Na cation, within a supercage, which gives rise to three observed ALC lines, corresponding to two different orientations for the muon (proton) of the CHMu methylene group: pointing toward (endo) and away (exo) from the Na cation. The cation interaction gives rise to unprecedentedly large (≈20%) shifts in hyperfine coupling constants, indicative of a strong bond formed with the π electrons of the C 6 H 6 Mu radical. An additional but weaker resonance line is also seen, which is interpreted as being due to adsorption at the window sites between supercages. The ALC lines associated with the C 6 H 6 Mu radical bound to both the Na cation and window sites are all broad, ≈1 kG, change little with temperature and exhibit mainly static line shapes over the whole temperature range studied, from 3 to 322 K. This indicates a much stronger host−guest interaction for C 6 H 6 Mu, particularly with the Na cation, than is known for benzene, to the extent that this site acts as an effective trap for the free radical, over the critical μSR time scale of 50 ns.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».