MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2066708694 · doi:10.5194/bg-10-6433-2013

Light absorption and partitioning in Arctic Ocean surface waters: impact of multiyear ice melting

2013· article· en· W2066708694 sur OpenAlexafffund
Simon Bélanger, Servet Çizmeli, Jens K. Ehn, Atsushi Matsuoka, David Doxaran, Stanford B. Hooker, Marcel Babin

Notice bibliographique

RevueBiogeosciences · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueArctic and Antarctic ice dynamics
Établissements canadiensUniversity of ManitobaUniversité LavalCollège BoréalTakuvik Joint International LaboratoryUniversité du Québec à Rimouski
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCentre National de la Recherche ScientifiqueArcticNet
Mots-clésWater columnArcticOcean colorSea iceEnvironmental scienceRadianceSurface waterAtmospheric sciencesMelt pondDownwellingMeltwaterArctic ice packOceanographySnowGeologySea ice thicknessSatelliteRemote sensingUpwellingGeomorphology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract. Ice melting in the Arctic Ocean exposes the surface water to more radiative energy with poorly understood effects on photo-biogeochemical processes and heat deposition in the upper ocean. In August 2009, we documented the vertical variability of light absorbing components at 37 stations located in the southeastern Beaufort Sea including both Mackenzie River-influenced waters and polar mixed layer waters. We found that melting multiyear ice released significant amount of non-algal particulates (NAP) near the sea surface relative to subsurface waters. NAP absorption coefficients at 440 nm (aNAP(440)) immediately below the sea surface were on average 3-fold (up to 10-fold) higher compared to subsurface values measured at 2–3 m depth. The impact of this unusual feature on the light transmission and remote sensing reflectance (Rrs) was further examined using a radiative transfer model. A 10-fold particle enrichment homogeneously distributed in the first meter of the water column slightly reduced photosynthetically available and usable radiation (PAR and PUR) by ∼6 and ∼8%, respectively, relative to a fully homogenous water column with low particle concentration. In terms of Rrs, the particle enrichment significantly flattered the spectrum by reducing the Rrs by up to 20% in the blue-green spectral region (400–550 nm). These results highlight the impact of meltwater on the concentration of particles at sea surface, and the need for considering non-uniform vertical distribution of particles in such systems when interpreting remotely sensed ocean color. Spectral slope of aNAP spectra calculated in the UV (ultraviolet) domain decreased with depth suggesting that this parameter is sensitive to detritus composition and/or diagenesis state (e.g., POM (particulate organic matter) photobleaching).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,061
Score d'incertitude au seuil0,950

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,219
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations53
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiogeosciencesMême sujetArctic and Antarctic ice dynamicsTravaux en français237 207