Same-Day Breast Cancer Surgery: A Qualitative Study of Women's Lived Experiences
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE/OBJECTIVES: To understand the experiences of women having same-day breast cancer surgery and make recommendations to assist healthcare professionals effect change to enhance quality of care. RESEARCH APPROACH: Thematic analysis of audiotaped interviews. SETTING: Outpatient departments of two city hospitals on the east coast of Canada. PARTICIPANTS: Purposive sample of 13 women who had undergone same-day breast cancer surgery. METHODOLOGIC APPROACH: A constructivist approach with in-depth interviews and comparative analysis to develop and systemically organize data into four major interrelated themes and a connecting essential thread. MAIN RESEARCH VARIABLES: Women's experiences with same-day breast cancer surgery. FINDINGS: The themes of preparation, timing, supports, and community health nursing intervention were of paramount importance for effective coping and recovery. Women who had a positive experience with same-day breast cancer surgery also reported having adequate preparation, appropriate timing of preparation, strong support systems, and sufficient community health nursing intervention. Those reporting a negative experience encountered challenges in one or more of the identified theme areas. CONCLUSIONS: Same-day surgery is a sign of the times, and the approach to it is changing. Healthcare systems need to be responsive to such changes. Although same-day surgery for breast cancer is not suitable for every patient, women undergoing this type of surgery should be assessed individually to determine whether it is appropriate for them. INTERPRETATION: Women undergoing breast cancer surgery should be screened for same-day surgery suitability. Those having same-day breast cancer surgery should be prepared adequately with timely education. Most importantly, such women should receive community health nursing follow-up for assessment, continuing education, and psychosocial support.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,007 | 0,012 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,008 | 0,008 |
| Communication savante | 0,004 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».