MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2066744633 · doi:10.1152/physiolgenomics.00019.2005

Severe hypertension caused by alleles from normotensive Lewis for a quantitative trait locus on chromosome 2

2005· article· en· W2066744633 sur OpenAlexaff
Vasiliki Eliopoulos, Julie Dutil, Yishu Deng, Myrian Grondin, Alan Y. Deng

Notice bibliographique

RevuePhysiological Genomics · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMitochondrial Function and Pathology
Établissements canadiensCentre Hospitalier de l’Université de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyQuantitative trait locusAlleleGeneticsLocus (genetics)ChromosomeGeneTrait

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Pursuing fully a suggestion from linkage analysis that there might be a quantitative trait locus (QTL) for blood pressure (BP) in a chromosome (Chr) 2 region of the Dahl salt-sensitive rat (DSS), four congenic strains were made by replacing various fragments of DSS Chr 2 with those of Lewis (LEW). Consequently, a BP QTL was localized to a segment of around 3 cM or near 3 Mb on Chr 2 by comparative congenics. The BP-augmenting alleles of this QTL originated from the LEW rat, a normotensive strain compared with DSS. The dissection of a QTL with such a paradoxical effect illustrated the power of congenics in unearthing a gene hidden in the context of the whole animal system, presumably by interactions with other genes. The locus for the angiotensin II receptor AT-1B (Agtr1b) is not supported as a candidate gene for the QTL because a congenic strain harboring it did not have an effect on BP. There are approximately 19 known and unknown genes present in the QTL interval. Among them, no standout candidate genes are reputed to affect BP. Thus the QTL will likely represent a novel gene for BP regulation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,444
Score d'incertitude au seuil0,714

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysiological GenomicsMême sujetMitochondrial Function and PathologyTravaux en français237 207