Earliest history of coal mining and grindstone quarrying at Joggins, Nova Scotia, and its implications for the meaning of the place name “Joggins”
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The rich history of coal mining and grindstone quarrying at Joggins, Nova Scotia, prior to Lyell’s visit in 1842 is less well known than its subsequent history. Franquelin first observed coal there in 1686, and within little more than a decade Acadian coal mines had sprung up at the Coal Cliffs. Following the British acquisition of Nova Scotia in 1713, the coal mines attracted Captain Belcher and other New England traders, who loaded their ships with coal for sale in Boston. In 1731, eager to impose duty on this unregulated trade, the Nova Scotia Council sponsored a British coal mine at Joggins operated by Major Cope. Unable to safely load ships at the Coal Cliffs, Cope constructed a wharf and coal depot at Gran’choggin (present-day Downing Cove), seven miles to the north of the mine. It was by association with this depot that the Coal Cliffs later became known as Joggins. Cope’s coal mine survived less than eighteen months before the Mi’kmaq, aided and abetted by Acadians, destroyed the site in 1732. Following this episode, Acadians worked the Joggins coal mines until they fell under the control of British forces engaged in the Seven Years War in 1756. Subsequently, the Lords of Trade suppressed coal mining at Joggins, fearing it would harm British imports, and full-scale operations did not recommence until 1847. During this lull, the grindstone industry boomed. Beginning sometime before 1764, the principal stone quarries operated at Lower Cove, where the famous Blue-Grit was cut. Grindstone quarries were also worked on the Maringouin Peninsula and the two opposing sides of Chignecto Bay became known as the North and South Joggins.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle