MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2066759481 · doi:10.1517/13543784.16.1.1

Discontinued drugs in 2005: anti-infectives

2006· review· en· W2066759481 sur OpenAlexaff
N H Georgopapadakou

Notice bibliographique

RevueExpert Opinion on Investigational Drugs · 2006
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDrug-Induced Adverse Reactions
Établissements canadiensPyrogenesis (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEconazoleMedicineAnthrax vaccinesAntisepticPharmacologyAzoleAntifungalVirologyDermatologyImmunologyImmune systemMiconazole

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This perspective is the fifth in a series discussing drugs dropped from development in 2005, of which 11 were being developed for infectious diseases. Of these, eight were antivirals and were dropped in Phase II or III: Medivir's alovudine, Ono Pharmaceuticals' aplaviroc hydrochloride and Excite's immunotherapeutic Xcellerate for HIV; Boehringer Ingelheim's ciluprevir, ViroPharma's HCV-086, Isis Pharmaceuticals' antisense oligonucleotide ISIS-14803, Japan Tobacco's JTK-003 and Rigel's R803 for hepatitis C virus. The remaining discontinued anti-infective drugs were an antibacterial vaccine (Vical's anthrax vaccine), an antiseptic (YM Bioscience's Dermofural) and an antifungal formulation (MacroChem's topical econazole). The drugs are grouped by compound class and reasons for their failure are discussed in this article.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,946
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,059
Tête enseignante GPT0,378
Écart entre enseignants0,319 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueExpert Opinion on Investigational DrugsMême sujetDrug-Induced Adverse ReactionsTravaux en français237 207