Ichnotaxonomy of microbial trace fossils in volcanic glass
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract: Ancient microbial activity in volcanic glass creates micron-sized cavities that can be regarded as trace fossils. These are common in glassy rims of oceanic pillow lavas and volcanic breccias. Morphologically comparable mineralized traces are also found in (meta)-volcanic glasses from ophiolites and Precambrian greenstone belts. Multiple lines of evidence indicate microbial formation of these borings, although the affinity of the trace maker(s) is poorly constrained. Two broad morphological types have been previously recognized and termed ’granular' and ’tubular' bioalteration textures. Here optical microscopy and SEM observations are used to erect two new ichnogenera: Granulohyalichnus igen. nov. and Tubulohyalichnus igen. nov. Five ichnospecies are also defined: Granulohyalichnus vulgaris isp. nov., a granular species; Tubulohyalichnus simplus isp. nov., an unornamented tubular species; Tubulohyalichnus annularis isp. nov., an annulated tubular species; Tubulohyalichnus spiralis isp. nov., a helicoidal tubular species; Tubulohyalichnus stipes isp. nov., a branched tubular species. This systematic taxonomy is advanced to allow reliable comparisons to be made between new and existing reports of these microbial borings. Moreover, the adoption of a taxonomic framework will aid the development of these ichnofossils as palaeoenvironmental indicators and tracers of microbial evolution.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle