MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W206677414

South downtown revitalization in Saskatoon, Saskatchewan, Canada : a review and reconsideration

2005· review· en· W206677414 sur OpenAlex
Megan Elaine McLoughlin

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueUniversity Library - University of Saskatchewan (University of Saskatchewan) · 2005
Typereview
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueUrban Development and Cultural Heritage
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDowntownGeographyPolitical scienceArchaeology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The physical redevelopment of Canadian downtown cores has been seen as a primary issue in economically and socially revitalizing urban areas.In the case of Saskatoon, Saskatchewan, the City's South Downtown area is in need of such rejuvenation.In 2004 redevelopment plans for the area are underway; Saskatoon has set out a proposal to redevelop both its riverfront area and adjacent South Downtown.In order to accomplish the goal of a revitalized South Downtown, the authors of a successful redevelopment proposal must first identify a suitable user population for the area, namely the population of Saskatoon in its entirety, including the City's disadvantaged central neighbourhood residents.The purpose of this thesis is to define the socio-economic traits of this potential user population for Saskatoon's South Downtown in order to recommend facilities and services that should be included in the redevelopment effort.Census data for the fifty-one census tracts that comprise the census metropolitan area of Saskatoon are used to define the social and economic characteristics of this user population.After reviewing the population's socio-economic situations, as well as the social and business organizations that are currently located in the area, recommendations regarding appropriate, requisite facilities and services can be ascertained.These recommendations could then be implemented in the undertakings currently transpiring in Saskatoon's South Downtown.Along with defining the socio-economic character of the user population, this study also examines past redevelopment proposals for Saskatoon's South Downtown area in an attempt to understand the historical context of the area.The three main past plans for the South Downtown area include: The Meewasin Valley Project (also known as Moriyama's 100 Year Plan), the Mayor's Task Force Report, and Princeton Developments' South Downtown Master Plan.All of these failed attempts share many common design traits, culminating in the general goal to develop the area into a commercial, residential and recreational area that would cater to the upper-class residents of the city as well as higher-income tourists and visitors to the area.While it must not be assumed that plans which exclude lower-income populations are inherently wrong and destined to be unsuccessful, by targeting such an exclusive population as the primary users of a South Downtown redevelopment, the authors of the previous plans had inadvertently sought to develop an elite district of Saskatoon, financially inaccessible to a vast majority of the city's population.Defining the socio-economic traits of a user population that is comprised of all Saskatonians, and implementing facilities and services that cater to them, would result in an area that is not discriminating; all peoples regardless of life situation or neighbourhood of residence would be able to enjoy an interesting and revitalized South Downtown area of Saskatoon, Saskatchewan.ACKNOWLEDGMENT I wish to thank my supervisor, Dr. Avi Akkerman, and the members of my advisory committee, Dr

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,502
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,003
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,206
Écart entre enseignants0,188 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle