Notice bibliographique
Résumé
Research Article| January 01, 2006 Cratering History and Lunar Chronology Dieter Stöffler; Dieter Stöffler Institut für Mineralogie, Museum für Naturkunde, Humboldt Universität zu Berlin, Invalidenstrasse 43, 10099 Berlin, Germany, e-mail: Dieter.Stoeffler@MUSEUM.HU-Berlin.de Search for other works by this author on: GSW Google Scholar Graham Ryder; Graham Ryder Lunar and Planetary Institute, 3600 Bay Area Blvd., Houston, Texas 77058, U.S.A. Search for other works by this author on: GSW Google Scholar Boris A. Ivanov; Boris A. Ivanov Institute for Dynamics of Geospheres, Leninsky Prospect, 38, Bldg. 1, 119334 Moscow, Russia Search for other works by this author on: GSW Google Scholar Natalia A. Artemieva; Natalia A. Artemieva Institute for Dynamics of Geospheres, Leninsky Prospect, 38, Bldg. 1, 119334 Moscow, Russia Search for other works by this author on: GSW Google Scholar Mark J. Cintala; Mark J. Cintala NASA Johnson Space Center, SN2, Houston, Texas, 77058, U.S.A. Search for other works by this author on: GSW Google Scholar Richard A. F. Grieve Richard A. F. Grieve Natural Resources Canada, 588 Booth Street, Ottawa, Ontario, K1A 0Y7, Canada Search for other works by this author on: GSW Google Scholar Reviews in Mineralogy and Geochemistry (2006) 60 (1): 519–596. https://doi.org/10.2138/rmg.2006.60.05 Article history first online: 09 Mar 2017 Cite View This Citation Add to Citation Manager Share Icon Share Facebook Twitter LinkedIn MailTo Tools Icon Tools Get Permissions Search Site Citation Dieter Stöffler, Graham Ryder, Boris A. Ivanov, Natalia A. Artemieva, Mark J. Cintala, Richard A. F. Grieve; Cratering History and Lunar Chronology. Reviews in Mineralogy and Geochemistry 2006;; 60 (1): 519–596. doi: https://doi.org/10.2138/rmg.2006.60.05 Download citation file: Ris (Zotero) Refmanager EasyBib Bookends Mendeley Papers EndNote RefWorks BibTex toolbar search Search Dropdown Menu toolbar search search input Search input auto suggest filter your search All ContentBy SocietyReviews in Mineralogy and Geochemistry Search Advanced Search The Moon is exceptional and important because it is the only planetary body besides the Earth for which we have both a detailed stratigraphic history and datable rock samples that can be related to specific geomorphologic units (Fig. 5.11). The Moon has preserved much of its magmatic and impact record of at least the last 4 billion years. While its endogenic history is of great interest for the fundamentals of planetary interiors and surfaces, the Moon has become a calibration plate for the cratering record of the Earth-Moon system, and by extrapolation, of the entire inner solar system... You do not have access to this content, please speak to your institutional administrator if you feel you should have access.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,006 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,021 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».