Role of Interchain Hopping in the Magnetic Susceptibility of Quasi-One-Dimensional Electron Systems
Notice bibliographique
Résumé
The role of interchain hopping in quasi-one-dimensional (Q-1D) electron systems is investigated by extending the Kadanoff-Wilson renormalization group of one-dimensional (1D) systems to Q-1D systems. This scheme is applied to the extended Hubbard model to calculate the temperature ($T$) dependence of the magnetic susceptibility, $\chi (T)$. The calculation is performed by taking into account not only the logarithmic Cooper and Peierls channels, but also the non-logarithmic Landau and finite momentum Cooper channels, which give relevant contributions to the uniform response at finite temperatures. It is shown that the interchain hopping, $t_\perp$, reduces $\chi (T)$ at low temperatures, while it enhances $\chi(T)$ at high temperatures. This notable $t_\perp$ dependence is ascribed to the fact that $t_\perp$ enhances the antiferromagnetic spin fluctuation at low temperatures, while it suppresses the 1D fluctuation at high temperatures. The result is at variance with the random-phase-approximation approach, which predicts an enhancement of $\chi (T)$ by $t_\perp$ over the whole temperature range. The influence of both the long-range repulsion and the nesting deviations on $\chi (T)$ is further investigated. We discuss the present results in connection with the data of $\chi (T)$ in the (TMTTF)$_2X$ and (TMTSF)$_2X$ series of Q-1D organic conductors, and propose a theoretical prediction for the effect of pressure on magnetic susceptibility.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».