Decreased expression of the INK4 family of cyclin‐dependent kinase inhibitors in Wilms tumor
Notice bibliographique
Résumé
Cyclin-dependent kinase (CDK) inhibitors represented by the INK4 family (including p16(INK4a, CDKN2A), p15(INK4b, CDKN2B), p18(INK4c, CDKN2C), and p19(INK4d, CDKN2D)) are regulators of the cell cycle shown to be aberrant in many types of human cancer. We tested the hypothesis that these CDK inhibitors are a target for altered gene expression in Wilms tumor. Using RT-PCR, gene expression of the INK4 family was found to be decreased in 9 of 38 Wilms tumor samples obtained from the National Wilms Tumor Study Group (NWTSG) tissue bank. All the affected tumor samples were of favorable histology. Methylation-specific PCR revealed that methylation in the p16 promoter region may be responsible for altered expression. The incidence of loss of p16 expression may increase with increasing tumor stage, i.e., 1/10 (10%) with stage I/II FH Wilms tumor, 2/10 (20%) with stage III FH Wilms tumor, and 4/10 (40%) with stage IV FH Wilms tumor. Thus, determining the expression status of the INK4 family may have potential prognostic value in the management of Wilms tumor.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».