Reciprocal actions of interleukin‐6 and brain‐derived neurotrophic factor on rat and mouse primary sensory neurons
Notice bibliographique
Résumé
In low-density, serum-free cultures of neurons from embryonic rat dorsal root ganglia, interleukin-6 supports the survival of less than one third of the neurons yet virtually all of them bear interleukin-6 alpha-receptors. A finding that might explain this selectivity is that interleukin-6 acts on sensory neurons in culture through a mechanism requiring endogenous brain-derived neurotrophic factor. Antibodies or a trkB fusion protein that block the biological activity of brain-derived neurotrophic factor synthesized by dorsal root ganglion neurons also block the survival-promoting actions of interleukin-6 on these neurons. Two results indicate that interleukin-6 influences synthesis of brain-derived neurotrophic factor in adult dorsal root ganglion neurons. Intrathecal infusion of interleukin-6 in rats increases the concentration of brain-derived neurotrophic factor mRNA in rat lumbar dorsal root ganglia. The induction of brain-derived neurotrophic factor in dorsal root ganglion neurons that is seen after nerve injury in rats or wild-type mice is severely attenuated in mice with null mutation of the interleukin-6 gene. In brief, the ability of interleukin-6 to support the survival of embryonic sensory neurons in vitro depends upon the presence of endogenous brain-derived neurotrophic factor and the induction of brain-derived neurotrophic factor in injured adult sensory neurons depends upon the presence of endogenous interleukin-6.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».