Distribution of nitric oxide synthase in normal and cirrhotic human liver
Notice bibliographique
Résumé
Chronic liver disorders represent a serious health problem, considering that 300 million people worldwide are hepatitis B virus carriers, and 8,000-10,000 patients per year, in the U.S. alone, die as a result of liver failure caused by hepatitis C infection. Nitric oxide synthase (NOS) regulates hepatic vasculature; however, the patterns of expression and activity of NOS proteins in healthy and diseased human livers are unknown. Sections of diseased (n = 42) and control livers (n = 14) were collected during orthotopic liver transplants and partial hepatectomy. The diseased sections included alcoholic cirrhosis, viral hepatitis, cholestasis, acute necrosis, and uncommon pathologies including alpha(1)-anti-trypsin disorder. The endothelial NOS (eNOS), inducible NOS (iNOS), and neuronal NOS (nNOS) were studied by using the citrulline assay, Western immunoblot, immunohistochemistry, and in situ hybridization. The systemic generation of plasma NO metabolites was measured by HPLC. In control livers, Ca(2+)-dependent and -independent NOS activities were identified by Western analysis as eNOS and iNOS, respectively. The eNOS was uniformly distributed in the hepatocytes and also detected in the endothelium of hepatic arteries, terminal hepatic venules, sinusoids, and in biliary epithelium. The iNOS was detected in hepatocytes and localized mainly in the periportal zone of the liver acinus. This pattern of distribution of eNOS and iNOS in normal liver was confirmed by in situ hybridization. In diseased livers, there was a significant increase in Ca(2+)-independent NOS with the corresponding strong appearance of iNOS in the cirrhotic areas. The eNOS was translocated to hepatocyte nuclei. Thus, eNOS and iNOS proteins are differentially expressed in healthy human liver, and this expression is significantly altered in cirrhotic liver disorders.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».