MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2066850932 · doi:10.1071/sb06015

New taxa of ‘leafless’ Tetratheca (Elaeocarpaceae, formerly Tremandraceae) from Western Australia

2007· article· en· W2066850932 sur OpenAlexaff
Ryonen Butcher

Notice bibliographique

RevueAustralian Systematic Botany · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Diversity and Evolution
Établissements canadiensDepartment of Environment and Conservation
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSubspeciesTaxonBiologyLichenButcherBotanyRange (aeronautics)PopulationZoologyGeographyArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The relationships among rare ‘leafless’ species of Tetratheca Sm. occurring on banded ironstone ranges near Koolyanobbing, Western Australia, and allied, unclassified, populations from Eneabba, Newdegate and the Die Hardy Range have been assessed by molecular characters. These findings, in conjunction with morphological investigations, have identified a new species and two new subspecies from within the ‘T. aphylla group’ and these are formally described here. Tetratheca nephelioides R.Butcher, is geographically restricted to the Eneabba area and has close morphological affinity to T. aphylla F.Muell. Tetratheca aphylla subsp. megacarpa R.Butcher, is restricted to the Newdegate area, some 300 km south of the only known populations of T. aphylla subsp. aphylla in the Helena and Aurora Range. Tetratheca paynterae Alford subsp. cremnobata R.Butcher is restricted to the Die Hardy Range, c. 10 km north-east of the only known population of T. paynterae subsp. paynterae at ‘Windarling’. All of these taxa are recognised as Declared Rare Flora. In the process of updating the existing key to ‘leafless’ species of Tetratheca to include these new taxa, two additional new species were identified from within collections of T. nuda Lindl. These are described here as T. angulata R.Butcher and T. applanata R.Butcher. Images and distribution maps for all taxa are provided.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,020

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAustralian Systematic BotanyMême sujetPlant Diversity and EvolutionTravaux en français237 207