MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2066850947 · doi:10.2514/1.38580

Fault Tolerant Reconfigurable Satellite Formations Using Adaptive Variable Structure Techniques

2010· article· en· W2066850947 sur OpenAlexaff
Godard, Krishna Dev Kumar

Notice bibliographique

RevueJournal of Guidance Control and Dynamics · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSpacecraft Dynamics and Control
Établissements canadiensToronto Metropolitan University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésControl theory (sociology)SpacecraftControl reconfigurationFault toleranceRobustness (evolution)Nonlinear systemSliding mode controlComputer scienceReaction wheelEngineeringAerospace engineeringControl (management)Physics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper proposes two adaptive nonlinear control algorithms based on a variable-structure control design for multiple spacecraft formation flying. The nonlinear dynamics describing the motion of the follower spacecraft relative to the leader spacecraft are considered for the case in which the leader spacecraft is in an elliptical reference orbit, and the stability of such a formation in the presence of external perturbations is investigated. This paper presents fault-tolerant control schemes to account for accidental or degradation faults in spacecraft sensors and thrusters. The nonlinear analytical model describing the system is used to develop two adaptive fault-tolerant control laws (continuous sliding mode control and nonsingular terminal sliding mode control) that guarantee global asymptotic convergence of the position tracking error in the presence of unknown follower spacecraft mass and external disturbances. Several numerical examples are presented to demonstrate the efficacy of the proposed controllers to maintain the relative motion by correcting for initial offsets and external perturbation effects that tend to disperse the formation. Simulation results confirm that the suggested methodologies yield submillimeter formation, keeping precision and effectiveness in ensuring formation maneuvering. In addition, an abrupt blockage of the relative position sensors, thruster failure for a period of time, and thruster degradation (amidst formation keeping and reconfiguration maneuvers) are simulated to demonstrate the fault recovery capability of the controllers. The numerical results clearly establish the robustness of the proposed reconfigurable adaptive control scheme for precise formation keeping in the event of sensor and thruster faults.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,197
Écart entre enseignants0,193 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations102
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Guidance Control and DynamicsMême sujetSpacecraft Dynamics and ControlTravaux en français237 207