Development and discrimination of 12 double ditelosomics in tetraploid wheat cultivar DR147
Notice bibliographique
Résumé
As an important group in Triticum, tetraploid wheat plays a significant role in the research of wheat evolution. Several complete aneuploid sets of common wheat have provided valuable tools for genetic and breeding studies, while similar aneuploids of tetraploid wheat are still not well developed. Here, 12 double ditelosomics developed in Triticum turgidum L. var. durum cultivar DR147 (excluding dDT2B and dDT3A) were reported. Hybrids between DR147 and the original double-ditelosomic dDT2B of Langdon lost vigor and died prematurely after the three-leaf stage; therefore, the dDT2B line was not obtained. The cytogenetic behaviors and phenotypic characteristics of each line were detailedly described. To distinguish the entire chromosome complement of tetraploid wheat, the DR147 karyotype was established by fluorescence in situ hybridization (FISH), using the Aegilops tauschii clone pAsl and the barley clone pHvG38 as probes. FISH using a cereal-specific centromere repeat (6C6) probe suggested that all the lines possessed four telosomes, except for 4AS of double-ditelosomic dDT4A, which carried a small segment of the long arm. On the basis of the idiogram of DR147, these lines were successfully discriminated by FISH using the probes pAsl and pHvG38 and were then accurately designated.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».