MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2066871727 · doi:10.1007/s11745-014-3913-8

17β‐Estradiol Increases Liver and Serum Docosahexaenoic Acid in Mice Fed Varying Levels of α‐Linolenic Acid

2014· article· en· W2066871727 sur OpenAlexafffund
Julie K. Mason, Shikhil Kharotia, Ashleigh K.A. Wiggins, Alex P. Kitson, Jianmin Chen, Richard P. Bazinet, Lilian U. Thompson

Notice bibliographique

RevueLipids · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineNursing
ThématiqueFatty Acid Research and Health
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésDocosahexaenoic acidInternal medicineClinical chemistryEndocrinologyOvariectomized ratLipidologyChemistryFatty acidMealPolyunsaturated fatty acidBiologyHormoneBiochemistryMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Docosahexaenoic acid (DHA) is considered to be important for cardiac and brain function, and 17β-estradiol (E2) appears to increase the conversion of α-linolenic acid (ALA) into DHA. However, the effect of varying ALA intake on the positive effect of E2 on DHA synthesis is not known. Therefore, the objective of this study was to investigate the effects of E2 supplementation on tissue and serum fatty acids in mice fed a low-ALA corn oil-based diet (CO, providing 0.6 % fatty acids as ALA) or a high ALA flaxseed meal-based diet (FS, providing 11.2 % ALA). Ovariectomized mice were implanted with a slow-release E2 pellet at 3 weeks of age and half the mice had the pellet removed at 7 weeks of age. Mice were then randomized onto either the CO or FS diet. After 4 weeks, the DHA concentration was measured in serum, liver and brain. A significant main effect of E2 was found for liver and serum DHA, corresponding to 25 and 15 % higher DHA in livers of CO and FS rats, respectively, and 19 and 13 % in serum of CO and FS rats, respectively, compared to unsupplemented mice. There was no effect of E2 on brain DHA. E2 results in higher DHA in serum and liver, at both levels of dietary ALA investigated presently, suggesting that higher ALA intake may result in higher DHA in individuals with higher E2 status.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,410
Score d'incertitude au seuil0,748

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,289
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLipidsMême sujetFatty Acid Research and HealthTravaux en français237 207