Interactions between the double-stranded RNA-binding proteins TRBP and PACT define the Medipal domain that mediates protein-protein interactions
Notice bibliographique
Résumé
The double-stranded (ds) RNA binding proteins, TRBP and PACT bind the interferon-induced protein kinase PKR and dsRNA. TRBP inhibits, whereas PACT activates PKR. They have two dsRNA binding domains (dsRBDs) and a C-terminal domain that does not bind RNA. All three domains show a strong homology between the two proteins. Interaction assays by in vitro binding, yeast two-hybrid, and immunoprecipitations show that TRBP and PACT form heterodimers in the absence of dsRNA. In cells, TRBP and PACT colocalize in specific dots of the perinuclear space. Analysis of the individual domains shows that the two dsRBDs of each protein interact with each other. In contrast, the C-terminal domain of PACT homodimerizes and interacts with its homologous region in TRBP, but the same domain in TRBP does not homodimerize. Because the C-terminal domain in TRBP binds to the tumor suppressor Merlin, the RNase III Dicer and PACT, we name it the Merlin Dicer PACT liaison (Medipal) domain. Based on known interactions Medipal is defined as aminoacids 228-366 in TRBP and 195-313 in PACT. TRBP-PACT interaction correlates with an absence of eIF2alpha activation by PACT, suggesting that the heterodimer does not activate PKR. We propose that the Medipal domain mediates specialized functions through protein-protein interactions and contributes to the RNA interference pathway and to PKR activation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».