Isotretinoin and the Risk of Depression in Patients With Acne Vulgaris
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To determine whether isotretinoin increases the risk of depression in patients with acne vulgaris. METHOD: A case-crossover study was performed among subjects who received > or = 1 isotretinoin prescription from 1984 through 2003. Data were obtained from the Régie de l'Assurance Maladie du Québec (RAMQ) and Quebec's hospital discharge (Med-Echo) administrative databases. Cases were defined as those with a first diagnosis or hospitalization for depression (ICD-9 codes: 296.2, 298.0, 300.4, 309.0, 309.1, and 311) during the study period (1984-2003) and those who filled a prescription for an antidepressant in the 30 days following their diagnosis or hospitalization. The index date was the calendar date of the diagnosis or hospitalization for depression. Cases were covered by the RAMQ drug plan and had > or = 1 acne diagnosis in the 12 months prior to the index date. Those who received an antidepressant in 12 months prior to the index date were excluded. Exposure to isotretinoin in a 5-month risk period immediately prior to the index date was compared to a 5-month control period. Relative risks along with 95% CIs were estimated using conditional logistic regression. RESULTS: Of the 30,496 subjects in the initial cohort, 126 (0.4%) cases met inclusion criteria. The crude relative risk for those exposed to isotretinoin was 2.00 (95% CI = 1.03 to 3.89). After adjusting for potential time-dependent confounders, the relative risk for those exposed to isotretinoin was 2.68 (95% CI = 1.10 to 6.48). CONCLUSION: This is the first controlled study to find a statistically significant association between isotretinoin and depression. Because depression could have serious consequences, close monitoring of isotretinoin users is indicated.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle