MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2066900600 · doi:10.1002/pssc.200982505

The role of a precursor state in thiophene chemisorption on Si(111)–7×7

2009· article· en· W2066900600 sur OpenAlexaff
Alfred J. Weymouth, R. H. Miwa, G. P. Srivastava, A. B. McLean

Notice bibliographique

RevuePhysica status solidi. C, Conferences and critical reviews/Physica status solidi. C, Current topics in solid state physics · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMolecular Junctions and Nanostructures
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesFundação de Amparo à Pesquisa do Estado de Minas GeraisConselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico
Mots-clésChemisorptionThiopheneScanning tunneling microscopeAdsorptionChemistryChemical physicsAb initioMoleculeComputational chemistryKinetic Monte CarloPhysical chemistryMonte Carlo methodMaterials scienceNanotechnologyOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The adsorption of thiophene on Si(111)–7×7 has been studied with scanning tunneling microscopy (STM) and kinetic Monte Carlo (kMC) modelling. Previous experimental studies of this system clearly demonstrated that thiophene prefers to chemisorb on the faulted half of the 7×7 unit cell. The STM studies reported here concur with this and provide further information about thiophene site preference as a function of coverage. Additionally, an ab initio theoretical investigation of this system demonstrated that the occupancy of available adsorption sites could not be explained using equilibrium binding energies, as these were calculated to be the same for all experimentally identified adsorption sites (≈1.0 eV). To investigate the possibility that site selection is kinetically controlled, a kMC model was developed. This model places the molecule in a mobile precursor state, allowing the molecule to traverse the surface before chemisorbing. The kMC model was found to reproduce the STM data, providing compelling evidence that site occupancy in this system is indeed kinetically controlled at room temperature. Activation energy differences, for each the four unique chemisorption geometries, could be extracted from a fit of the kMC model predictions to the experimental data (© 2010 WILEY‐VCH Verlag GmbH & Co. KGaA, Weinheim)

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,814
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,302
Écart entre enseignants0,283 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysica status solidi. C, Conferences and critical reviews/Physica status solidi. C, Current topics in solid state physicsMême sujetMolecular Junctions and NanostructuresTravaux en français237 207