Fine Particulate Air Pollution (PM2.5) and the Risk of Acute Ischemic Stroke
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Short-term changes in levels of fine ambient particulate matter (PM2.5) may increase the risk of acute ischemic stroke; however, results from prior studies have been inconsistent. We examined this hypothesis using data from a multicenter prospective stroke registry. METHODS: We analyzed data from 9202 patients hospitalized with acute ischemic stroke, having a documented date and time of stroke onset, and residing within 50 km of a PM2.5 monitor in 8 cities in Ontario, Canada. We evaluated the risk of ischemic stroke onset associated with PM2.5 in each city using a time-stratified case-crossover design, matching on day of week and time of day. We then combined these city-specific estimates using random-effects meta-analysis techniques. We examined whether the effects of PM2.5 differed across strata defined by patient characteristics and ischemic stroke etiology. RESULTS: Overall, PM2.5 was associated with a -0.7% change in ischemic stroke risk per 10-μg/m increase in PM2.5 (95% confidence interval = -6.3% to 5.1%). These overall negative results were robust to a number of sensitivity analyses. Among patients with diabetes mellitus, PM2.5 was associated with an 11% increase in ischemic stroke risk (1% to 22%). The association between PM2.5 and ischemic stroke risk varied according to stroke etiology, with the strongest associations observed for strokes due to large-artery atherosclerosis and small-vessel occlusion. CONCLUSIONS: These results do not support the hypothesis that short-term increases in PM2.5 levels are associated with ischemic stroke risk overall. However, specific patient subgroups may be at increased risk of particulate-related ischemic strokes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».