Role of the TLR signaling molecule TRIF in β-cell function and glucose homeostasis
Notice bibliographique
Résumé
Type 2 diabetes is a metabolic and inflammatory disease characterized by deteriorating islet function and increased levels of inflammatory cytokines. The inflammatory milieu induced in type 2 diabetes exacerbates islet dysfunction and insulin resistance, and therapies that target inflammation can improve glycemic control in patients with type 2 diabetes. Inflammation in type 2 diabetes may be the result of the stimulation of Toll-like receptors (TLRs), one of the many mediators of inflammation. TLRs can be activated by both exogenous and endogenous ligands, and are responsible for activating NFκB and interferon- inducible inflammatory gene expression. We examined the role of the TIR-domain containing adaptor-inducing interferon-β (TRIF or TICAM-1), a major signaling molecule for TLR3 and TLR4, in b-cell function and glucose homeostasis by examining mice lacking TRIF (Trif⁻(/)⁻), TLR3 (Tlr3⁻(/)⁻) or TLR4 (Tlr4⁻(/)⁻). Male, 10-week old Trif⁻(/)⁻ mice exhibit a moderate but significant increase in fasting blood glucose compared to C57BL/6 controls (12.0 ± 0.9 vs. 9.7 ± 0.4 mM; p < 0.05) as well as impaired glucose tolerance revealed by IPGTT (AUC: 2850 ± 236 vs. 2050 ± 108; p < 0.005) whereas Tlr3⁻(/)⁻ and Tlr4⁻(/)⁻ mice have normal glucose tolerance. Interestingly, Trif⁻(/)⁻ mice have normal insulin sensitivity yet have increased plasma insulin levels (180 ± 22 vs. 89 ± 24 pM; p < 0.05). Islets isolated from Trif⁻(/)⁻ mice have impaired glucose-stimulated insulin secretion, with a diminished first-phase insulin response to glucose. Immunohistological analysis revealed that age-matched Trif⁻(/)⁻ and control mice have normal islet morphology, although Trif⁻(/)⁻ mice have increased b-cell mass (3.5 ± 0.9 vs. 1.7 ± 0.2 mg; p < 0.05). In summary, mice lacking TRIF have hyperglycemia associated with b-cell dysfunction that may be partly compensated for by increased b-cell mass. These studies suggest a role for TLR signaling in glucose homeostasis, and raise the possibility that TRIF signaling is required for normal b-cell function.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».