MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2066935518 · doi:10.1108/compel-08-2013-0285

Ant colony optimization for the topological design of interior permanent magnet (IPM) machines

2014· article· en· W2066935518 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueCOMPEL The International Journal for Computation and Mathematics in Electrical and Electronic Engineering · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueMetaheuristic Optimization Algorithms Research
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMaximizationComputer scienceAnt colony optimization algorithmsTopology optimizationMathematical optimizationGraphDiscretizationRotor (electric)Topology (electrical circuits)MagnetMathematicsTheoretical computer scienceEngineeringMechanical engineeringFinite element method

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Purpose – The purpose of this paper is to apply an Ant colony optimization approach for the solution of the topological design of interior permanent magnet (IPM) machines. Design/methodology/approach – The IPM motor design domain is discretized into a suitable equivalent graph representation and an Ant System (AS) algorithm is employed to achieve an efficient distribution of materials into this graph. Findings – The single-objective problems associated with the maximization of the torque and with the maximization of the shape smoothness of the IPM are investigated. The rotor of the device is discretized into a 9×18 grid in both cases, and three different materials are considered: air, iron and permanent magnet. Research limitations/implications – The graph representation used enables the solution of topological design problems with an arbitrary number of materials, which is relevant for 2 and 3D problems. Originality/value – From the numerical experiments, the AS algorithm was able to achieve reasonable shapes and torque values for both design problems. The results show the relevance of the mechanism for multi-domain topology optimization of electromagnetic devices.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,399
Score d'incertitude au seuil0,239

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,294
Écart entre enseignants0,272 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle