MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2066940846 · doi:10.1063/1.1587010

Evidence of a density grating under light induced formation of surface relief gratings at polymers containing azobenzene moieties

2003· article· en· W2066940846 sur OpenAlexaff
U. Pietsch, P. Rochon

Notice bibliographique

RevueJournal of Applied Physics · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueLiquid Crystal Research Advancements
Établissements canadiensRoyal Military College of Canada
Organismes subventionnairesDeutsche Forschungsgemeinschaft
Mots-clésAzobenzeneGratingMaterials scienceLaserPolymerWavelengthOpticsPower densityOptoelectronicsThin filmDiffraction gratingDiffraction efficiencyPower (physics)NanotechnologyPhysicsComposite material

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The formation of a surface relief grating (SRG) on polymer films containing azobenzene moieties has been inspected during exposure with counter-rotating circularly polarized light of λwrite=488 nm by probing the diffracting efficiency of a second low power laser. In particular, the growing SRG was observed at films of different film thickness and with low and high light power of the writing laser. Using probe lasers of two different wavelength (λprobe=514 and 670 nm) the grating formation was inspected near the film surface and within the whole film, respectively. At low writing power (P=50 mW) and small film thickness (d<100 nm) only a SRG appears while at higher laser power and thicker films (d>300 nm) a density grating is also created within the film. The observations confirm the trends suggested by finite element calculations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,510

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,299
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Applied PhysicsMême sujetLiquid Crystal Research AdvancementsTravaux en français237 207