MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2066941746 · doi:10.3171/jns.2000.93.4.0667

Microanatomy of the pericallosal arterial complex

2000· article· en· W2066941746 sur OpenAlexfundno aff
M Kakou, Christophe Destrieux, Stéphane Velut

Notice bibliographique

RevueJournal of neurosurgery · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHead and Neck Surgical Oncology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesAtlantic Canada Opportunities Agency
Mots-clésSpleniumAnterior cerebral arteryCorpus callosumMedicineAnatomyAnterior communicating arteryCadaverMiddle cerebral arteryRadiologyDiffusion MRICardiologyAneurysmMagnetic resonance imaging

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECT: The pericallosal arterial complex supplies the callosal and pericallosal regions, as well as the anterior two thirds of the medial and superomedial aspects of both hemispheres. It is composed of the pericallosal artery (that is, the segment of the anterior cerebral artery located distal to the anterior communicating artery [ACoA]) and the median callosal artery (or third pericallosal artery), which originates from the ACoA. This system was studied in 46 specimens (23 human cadaver heads) injected with colored latex. METHODS: After being injected with colored latex, embalmed, and bleached, the specimens were studied with the aid of optic magnification. The pericallosal artery was found to be divided into four segments (A2-A5 in the proximodistal direction). After giving rise to central, callosal, and cortical branches, it terminated near the splenium of the corpus callosum as the posterior pericallosal artery, or on the precuneus as the inferomedial parietal artery. CONCLUSIONS: The authors propose a logical classification of the different variations in the pericallosal arterial complex based on embryological development. This complex can be considered a hemodynamic solution to an abnormal regression of one of its parts, which is balanced by the development of supplemental channels from other parts.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,797
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,285
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations85
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of neurosurgeryMême sujetHead and Neck Surgical OncologyTravaux en français237 207