MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2066956262 · doi:10.3917/rsi.093.0083

Réflexions sur l'histoire des infirmières au Québec

2008· article· fr· W2066956262 sur OpenAlexaffabout
Yolande Cohen

Notice bibliographique

RevueRecherche en soins infirmiers · 2008
Typearticle
Languefr
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCanadian Identity and History
Établissements canadiensUniversité du Québec à Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

UN REGARD SUR D'AUTRES EXPÉRIENCES, FRANÇAISES OU ÉTRANGÈRESL'histoire des infirmières est au centre de plusieurs débats historiographiques, au confluent de l'histoire des femmes, de l'histoire des professions et de l'histoire de la santé.À l'intersection de ces différents domaines, le rôle et la place des infirmières comme femmes et professionnelles dans le développement de la santé et des institutions hospitalières ont été l'objet d'analyses féministes divergentes.Nos études de l'histoire des infirmières au Québec suggèrent à leur tour des rapports complexes entre les identités de genre et de religion dans la construction du nursing au Canada.Elles attribuent une place nouvelle aux associations féminines philanthropiques dans la définition des principaux paramètres de la profession infirmière (comme le caring).Nous voulons dans cet article revenir sur certains aspects de ce débat, et soulever les questions qui restent encore inexplorées. POSTURES HISTORIOGRAPHIQUESÀ la faveur du mouvement de libération des femmes des années 1970 et des grandes manifestations et grèves d'infirmières, certaines historiennes caractérisent le nursing comme le symbole de l'inégalité entre hommes et femmes dans le monde du travail.Opérant une rupture radicale avec le genre hagiographique précédent 1 , elles adoptent la terminologie et l'épistémologie marxistes alors en vigueur en sciences sociales.Finies les histoires héroïques de ces soignantes apportant avec elles la santé, l'hygiène en même temps que la modernité.Dépassées les pionnières du nursing, telles Florence Nigthingale et ses émules nationales, Anna Hamilton ou Léonie Chaptal en France, ou Ananéry au Brésil ?Oubliées les grandes victoires qui ont marqué l'histoire de la profession, comme la bataille pour l'enregistrement, l'obtention du titre d'infirmière enregistrée, et l'entrée du nursing à l'université ?Certes l'issue incertaine de ces grandes batailles, en termes d'émancipation des femmes, est pour le moins problématique.Pour autant, le nursing peut-il être considéré comme une semi-profession, ou une profession de seconde catégorie ou une profession dépendante? 2 Le manque d'autonomie du nursing dans le système de santé mis en place au tournant du siècle découle-t-il du caractère féminin de la profession ?Le nursing, symbole de l'oppression des femmes ?

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,980
Score d'incertitude au seuil0,965

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0060,012
Études des sciences et des technologies0,0200,011
Communication savante0,0080,002
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0140,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,255
Tête enseignante GPT0,369
Écart entre enseignants0,113 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2008
Routes d'admission2
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueRecherche en soins infirmiersMême sujetCanadian Identity and HistoryTravaux en français237 207