MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2066960633 · doi:10.1155/2012/709031

Interconnected<mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"><mml:mrow><mml:msub><mml:mrow><mml:mtext>TiO</mml:mtext></mml:mrow><mml:mtext>2</mml:mtext></mml:msub></mml:mrow></mml:math>Nanowire Networks for PbS Quantum Dot Solar Cell Applications

2012· article· lv· W2066960633 sur OpenAlexaff
Fan Xu, Jaime Benavides, Xin Ma, Sylvain G. Cloutier

Notice bibliographique

RevueJournal of Nanotechnology · 2012
Typearticle
Languelv
DomaineMaterials Science
ThématiqueQuantum Dots Synthesis And Properties
Établissements canadiensÉcole de Technologie Supérieure
Organismes subventionnairesAir Force Office of Scientific ResearchDefense Advanced Research Projects Agency
Mots-clésAlgorithmMaterials scienceComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present a simple method for the fabrication of an interconnected porous TiO2 nanostructured film via dip coating in a colloidal suspension of ultrathin TiO2 nanowires followed by high-temperature annealing. The spheroidization of the nanowires and the fusing of the loosely packed nanowire films at the contact points lead to the formation of nanopores. Using this interconnected TiO2 nanowire network for electron transport, a PbS/ TiO2 heterojunction solar cell with a large short-circuit current of 2.5 mA/cm2, a Voc of 0.6 V, and a power conversion efficiency of 5.4% is achieved under 8.5 mW/cm2white light illumination. Compared to conventional planar TiO2 film structures, these results suggest superior electron transport properties while still providing the large interfacial area between PbS quantum dots and TiO2 required for efficient exciton dissociation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,022
Score d'incertitude au seuil0,073

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0220,006

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of NanotechnologyMême sujetQuantum Dots Synthesis And PropertiesTravaux en français237 207