MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2066964254 · doi:10.1142/s0218001408006302

MULTIMODAL BIOMETRICS BY FACE AND HAND IMAGES TAKEN BY A CELL PHONE CAMERA

2008· article· en· W2066964254 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Pattern Recognition and Artificial Intelligence · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueBiometric Identification and Security
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaRoyal Society of Canada
Mots-clésArtificial intelligenceComputer scienceBiometricsHand geometryComputer visionFace (sociological concept)Support vector machineFeature (linguistics)Gabor filterPattern recognition (psychology)Facial recognition systemFeature extractionFeature vectorKey (lock)Phone

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper presents a multimodal approach for a biometrics verification system. It is based on face and hand images captured by a cell phone. The algorithm includes all parts that are required for face and hand verification, such as feature extraction, classification and authentication. To find local facial features, such as eyes, mouth and nose, we apply a point distribution model and active shape models. We use the same system to find distinctive points in hand geometry. The face feature vector is constructed by applying a Gabor filter to the image and extracting the key points found by an active shape model. The palm feature vector contains characteristics of the hand geometry features. A support vector machine (SVM) is applied to verify the identity of the user. One SVM machine is built for each person in the database to distinguish that person from others. To test the algorithm we built our own database containing face and hand images taken by a cell phone camera. The database contains 480 frontal face images and 120 hand images of 30 persons (16 face images and 4 hand images per person).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,939
Score d'incertitude au seuil0,534

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,061
Tête enseignante GPT0,288
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle