MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2066968959 · doi:10.1089/biores.2012.9901

A Differential Pressure Laminar Flow Reactor Supports Osteogenic Differentiation and Extracellular Matrix Formation from Adipose Mesenchymal Stem Cells in a Macroporous Ceramic Scaffold

2012· article· en· W2066968959 sur OpenAlexaff
Birgit Weyand, Cornelia Kasper, Meir Israelowitz, Christoph Gille, Herbert P. von Schroeder, Kerstin Reimers, Peter M. Vogt

Notice bibliographique

RevueBioResearch open access · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
Thématique3D Printing in Biomedical Research
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesMedizinischen Hochschule Hannover
Mots-clésScaffoldTissue engineeringExtracellular matrixStem cellBiomedical engineeringLaminar flowMesenchymal stem cellChemistryBioreactorCell biologyDecellularizationMaterials scienceBiophysicsBiologyBiochemistryMechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present a laminar flow reactor for bone tissue engineering that was developed based on a computational fluid dynamics model. The bioreactor design permits a laminar flow field through its specific internal shape. An integrated bypass system that prevents pressure build-up through bypass openings for pressure release allows for a constant pressure environment during the changing of permeability values that are caused by cellular growth within a porous scaffold. A macroporous ceramic scaffold, composed of zirconium dioxide, was used as a test biomaterial that studies adipose stem cell behavior within a controlled three-dimensional (3D) flow and pressure environment. The topographic structure of the material provided a basis for stem cell proliferation and differentiation toward the osteogenic lineage. Dynamic culture conditions in the bioreactor supported cell viability during long-term culture and induced cell cluster formation and extra-cellular matrix deposition within the porous scaffold, though no complete closure of the pores with new-formed tissue was observed. We postulate that our system is suitable for studying fluid shear stress effects on stem cell proliferation and differentiation toward bone formation in tissue-engineered 3D constructs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Communication savante, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,339
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0020,003
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,337
Écart entre enseignants0,300 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBioResearch open accessMême sujet3D Printing in Biomedical ResearchTravaux en français237 207