MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2066991491 · doi:10.1111/j.1466-7657.2007.00626.x

Competencies in the context of entry‐level registered nurse practice: a collaborative project in Canada

2008· article· en· W2066991491 sur OpenAlexafffundabout
Joyce Black, Debra Allen, L Redfern, Lorenzo Lo Muzio, B. Rushowick, B. Balaski, P. C. H. Martens, Marta Crawford, K. Conlin‐Saindon, L. Chapman, Gérène Gautreau, Mary M. Brennan, B. Gosbee, Cherene Kelly, B. Round

Notice bibliographique

RevueInternational Nursing Review · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineNursing
ThématiqueNursing education and management
Établissements canadiensSaskatchewan Registered Nurses AssociationRegistered Nurses' Association of OntarioCollege & Association of Registered Nurses of Alberta
Organismes subventionnairesUniversity of British Columbia
Mots-clésJurisdictionMandateNursingWorkforceContext (archaeology)StaffingConsistency (knowledge bases)MedicineBusinessPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

AIM: To present the process used by professional staff from 10 Canadian jurisdictional regulatory bodies to develop entry-level competencies for registered nurse practice. BACKGROUND: Canada is composed of provinces and territories, commonly referred to as jurisdictions with the governmental legal authority to administer the affairs of the area. Each jurisdiction establishes regulatory bodies with the mandate to protect the public. The Executive Directors of the jurisdictional regulatory bodies initiated this collaborative project to develop entry-level competencies for registered nurses. The purpose of the project was to enhance the consistency of entry-level registered nurse competencies, thereby supporting reciprocity of registration and workforce mobility, within Canada. This was the first time that Canadian nursing regulatory bodies have collaborated in a jurisdictional-driven project of this magnitude for registered nurses exclusively. This initiative has demonstrated how nursing regulatory bodies, working together, can achieve a common goal. PROCESS: The project participants worked from 2004 to 2006, developing and refining the competencies. Multiple methods were used to accomplish the task, including monthly teleconferences, frequent E-mail communications, small group work and face-to-face meetings. At various stages in the project, consultation with registered nurses within several participating jurisdictions occurred, depending on where each jurisdiction was in their jurisdictional competency review. This project spanned a 2-year period and resulted in a comprehensive document that captured the views of the participants and enhanced the resulting document. CONCLUSION: The result is a document stating the core competencies for entry-level registered nurses in the 10 participating jurisdictions and includes several components that establish the context in which entry-level competencies are developed and applied. The 119 competency statements are organized in a standard-based framework of five categories: professional responsibility and accountability; knowledge-based practice; ethical practice; service to the public; and self-regulation. The project team plans to follow up on implementation as each jurisdiction decides how to use the competencies within their particular jurisdiction.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,915
Score d'incertitude au seuil0,726

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,069
Tête enseignante GPT0,378
Écart entre enseignants0,310 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations47
Publié2008
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Nursing ReviewMême sujetNursing education and managementTravaux en français237 207