MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2066996500 · doi:10.1210/en.2004-0359

Modification of the Terminal Residue of Apelin-13 Antagonizes Its Hypotensive Action

2004· article· en· W2066996500 sur OpenAlexaff
Dennis K. Lee, Victor Saldivia, Tuan Nguyen, Regina Cheng, Susan R. George, Brian F. O’Dowd

Notice bibliographique

RevueEndocrinology · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueApelin-related biomedical research
Établissements canadiensCentre for Addiction and Mental HealthUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésApelinInternal medicineEndocrinologyBlood pressureReceptorMedicineAntagonistAngiotensin IIChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The apelin peptide is the endogenous ligand for the apelin G protein-coupled receptor. The distribution of the apelin peptides and receptor are widespread in the central nervous system and periphery, with reported roles in the hypothalamic-pituitary-adrenal axis, blood pressure regulation and as one of the most potent positive inotropic substances yet identified. In this report, we show that in native tissues preproapelin exists as a dimer. Dimeric preproapelin was reduced to monomers by dithiothreitol treatment, indicating disulfide linkages. To evaluate the role of the carboxyl-terminal phenylalanine in the hypotensive action of apelin-13, analogs were generated and tested for their role on blood pressure regulation. Injections of apelin-13 and apelin-12 (15 microg/kg) into spontaneously hypertensive rats lowered systolic and diastolic blood pressure to result in decreases of approximately 60% and 15% in mean arterial blood pressure, respectively. Apelin-13(13[D-Phe]) treatment did not differ from apelin-13 in either efficacy or duration of effect, whereas apelin-13(F13A) revealed a loss of function. However, concomitant administration of apelin-13(F13A) (30 microg/kg) blocked hypotensive effects of apelin-13 (15 microg/kg), which revealed that apelin-13(F13A) behaved as an apelin-specific antagonist.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,068
Tête enseignante GPT0,363
Écart entre enseignants0,296 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations253
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEndocrinologyMême sujetApelin-related biomedical researchTravaux en français237 207