Improvements in Measures of Vision and Self-Reported Visual Function After Cataract Extraction in Patients with Late-Stage Age-Related Maculopathy
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: A recent study indicated that patients with cataracts and early age-related maculopathy may benefit from cataract extraction. To ascertain whether cataract extraction in the presence of concurrent advanced age-related maculopathy was also associated with a clear benefit, we studied visual function and self-reported visual functioning in a cohort of 12 patients pre- and post-phakoemulsification. METHODS. All 12 patients had a diagnosis of advanced age-related maculopathy in the eye scheduled for cataract surgery. Preoperative assessment included refraction and recording of best corrected distance and near acuity and contrast sensitivity in both eyes. The Daily Living Tasks Dependent on Vision questionnaire was administered. After phakoemulsification and intraocular lens implantation, all patients were reviewed and assessed. RESULTS: After surgery, improvement in acuity was recorded in nine operated eyes, whereas acuity remained unchanged in three eyes. Improvement in contrast sensitivity in the operated eye occurred in 10 patients, but in two patients contrast was reduced postoperatively. In terms of self-reported visual functioning, improvement in the ability to undertake many daily living tasks dependent on vision was recorded after cataract surgery. CONCLUSIONS: Significant improvements in specific areas of self-reported visual functioning and measures of vision were recorded after cataract surgery. During the follow-up period, none of the operated eyes suffered a fall in visual acuity. There was also no evidence of worsening of the pre-existing macular lesion as judged by clinical examination and fundus photography.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle