Progression of Lesion Size in Untreated Eyes With Exudative Age-Related Macular Degeneration
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To test the hypothesis that the natural history of choroidal neovascularization lesion size is uniform across prior randomized controlled clinical trials of exudative age-related macular degeneration (AMD), with apparent differences arising from different entry times of eyes into clinical trials. METHODS: We conducted a retrospective meta-analysis of control eye data from 5 age-related macular degeneration trials (Treatment of Age-Related Macular Degeneration with Photodynamic Therapy; Verteporfin in Photodynamic Therapy; VEGF Inhibition Study in Ocular Neovascularization; Minimally Classic/Occult Trial of the Anti-VEGF Antibody Ranibizumab in the Treatment of Neovascular Age-Related Macular Degeneration; and Phase 3b, Multicenter, Randomized, Double-masked, Sham Injection-controlled Study of the Efficacy and Safety of Ranibizumab in Subjects with Subfoveal Choroidal Neovascularization with or without Classic Choroidal Neovascularization Secondary to AMD Study), which were plotted on a double reciprocal plot of 1 / lesion size (disc area) vs 1 / time (months after enrollment). To account for the different entry times, we introduced a horizontal translation factor to shift each data subset until r2 was maximized for the cumulative trend line. RESULTS: Cumulative data for untreated control eyes fit a straight line on a double reciprocal plot (r2 = 0.98) after the introduction of horizontal translation factors. Our model predicts that a choroidal neovascular lesion will eventually enlarge to a size of 10.6 disc areas without treatment and that the lesion will reach half of its maximum size within 14.0 months after onset of exudation. The linear expansion rate of untreated lesions is approximately 26.0 μm per day for the smallest lesions and decreases gradually as the lesions enlarge. CONCLUSIONS: The pattern of choroidal neovascularization lesion size enlargement in AMD eyes is uniform across a wide range of clinical trials, with apparent differences arising from different entry times of patients into various trials. The main determinant of choroidal neovascularization lesion size enlargement is the duration of exudative disease.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,019 | 0,031 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,004 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».