Cognitive Impairment and Seizures in Patients with Lacunar Strokes
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Lacunar infarcts and white matter changes have been linked to cognitive impairment. Patients with lacunar strokes can also develop seizures, although the relationship between the two remains unclear. The present study investigates whether seizures in patients with lacunar infarcts are related to the strokes or to an underlying neurodegenerative disorder leading to cognitive impairment. METHODS: The demographic features, vascular risk factors and scores on the National Institutes of Health Stroke Scale (NIHSS) on admission for the stroke and on the modified Rankin scale on discharge, as well as on the Mini-Mental State Examination (MMSE), were determined in patients with a lacunar stroke. They were compared between 44 patients with and 248 without subsequent seizures. RESULTS: Patients with seizures had a lower main NIHSS score (p = 0.00133) and a more severe MMSE score (p < 0.001). They remained significantly more dependent (p = 0.019) after hospital discharge. Smoking, as a vascular risk factor, appeared to occur less frequently in seizure patients (p = 0.039). On logistic regression analysis, only NIHSS and MMSE scores remained independent variables. CONCLUSIONS: Seizure occurrence in patients with a lacunar infarct is not related to the severity of the stroke but rather to the degree of cognitive impairment. The present study suggests that the seizures are not due to lacunar infarcts but are more probably the expression of an underlying neurodegenerative process that is also responsible for the mental deterioration.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».