The effects of weaning weight and rate of growth immediately after weaning on subsequent pig growth performance and carcass characteristics
Notice bibliographique
Résumé
Effect of accelerated weight gain immediately after weaning on subsequent performance was evaluated in pigs with heavy and light weaning weights. The study was carried out as a randomized complete block design with a 2 × 2 × 2 factorial arrangement with the treatments being weaning weight (Heavy vs. Light), post-weaning growth rate (Accelerated vs. Conventional) and sex (Barrow vs. Gilt). Pigs were weaned at 18 to 22 d of age, weighed and classified as either Heavy or Light (5.4 vs. 3.9 kg, SE ± 0.04). During the first 14 d after weaning, pigs on the Accelerated growth treatment were housed in a specialized nursery and provided with liquid milk replacer and a dry diet; pigs on the Conventional treatment were housed in a standard nursery and provided with a dry diet only. Subsequent to the 14 d post-weaning treatment period, pigs from all treatments were housed in standard accommodation and provided the same dietary regimen to slaughter weight (110 kg). Pigs on the Accelerated treatment were heavier (P < 0.01) than pigs on the Conventional treatment at the end of the treatment period (9.2 vs. 8.1 kg, SE ± 0.13) and at 56 d of age (19.6 vs. 18.3 kg, SE ± 0.28). Early growth rate did not affect growth from 35 d of age to slaughter weight, or days to reach slaughter weight. Pigs on the Conventional treatment had greater (15.6 vs. 14.1 mm, SE ± 0.47, P < 0.01) backfat depths at slaughter than those on the Accelerated treatment. Heavy pigs at weaning were heavier (P < 0.001) at birth and 56 d of age than light pigs, and reached slaughter weight 8.6 d earlier (P < 0.001). In summary, weaning weight, but not growth rate in the first 2 wk after weaning, influenced age at slaughter. Key words: Pigs, weaning weight, post-weaning growth rate, weaning management
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».